LEDS

a écrit le 18 mars 2009 à 10h35
Bonjour à tous ,je vais tâcher d'etre serieux ,puique l'on parle d'éclairage et vu l'étendu du sujet un petit lien qui traite des longueurs d'ondes et des spectres des tubes de différentes marques que certains doivent connaitre .

http://www.aquabase.org/articles/html.php3/liste-des-tubes-fluorescents=983.html

Comme souvent sur ce site un article bien documenté et instructif.
Pour les tarifs les plus avantageux, sachez que les OSRAM sont les moins chers et distribués par L.....c ,toute la gamme peut etre disponible sur commande ,perso j'aime bien les couleurs un peu chaudes à moins de 4000k qui permettent une bonne croissance des plantes sans faire proliférer les algues sinon pour les fans, le top c'est DENNERLE mais aiie la note(ils durent plus de deux ans ,à prendre en compte !)

Concernant les leds je suis intimement convaincu qu'ils restent dans le coup  pour l'avenir, mais ainsi que Fanouch et Christian , je les trouve un peu poussifs .La solution multiplier le nombre de leds luxeon(les derniers sortis plus puissants)mais la le budget explose !!

Il y a la solution des ampoules ecos ,mais nous en avons deja parlé ;on les trouve de moins en moins cher dans des spectres tout  à fait convenables ;je pense qu'il est assez aisé de tirer un cablage une douille par bac et si l'on est bricoleur un petit déflecteur en découpant en tronçons adequats ceux du commerce aquariophile initialement destinés aux tubes T8.L'avantage de la formule est de pouvoir créer à chaque bac l'ambiance souhaitée selon l'espèce , sachant qu'il existe des modèles d'ampoules "enveloppées" qui procurent un allumage progressif ,élément interessant pour les alevins speedés et même les adultes(je fais allusion à certains posts relatants des stress ayant occasionnés des "crises cardiaques" suite à des allumages brutaux).
J'oubliais 5W par cuve me parait largement suffisant (tres largement).
Concernant le budget il me semble réalisable de faire cela pour environ 5 euros par cuve . ;)

PS:pour la securité un petit differentiel si votre installation electrique date un peu et n'est dotée que de fusibles,n'oublions pas que l'electricité ne fait pas bon ménage avec l'eau  ;D N'oubliez pas non plus quand vous triffouillez dans vos cuves de prendre des chaussures isolantes , bois ou sabots chirurgicaux par exemple ::)

a écrit le 18 mars 2009 à 03h11
Allé, je remonte le post...

Vous en êtes ou tous ???????

J'installe ma fishroom dans les jours à venir. Mes tubes Ambilight me donnent toujours pleine satisfaction. Sauf que je vais rajouter des bacs et impossible de se réapprovisionner.

Je compte donc passer au Luxeon...à moins qu'il soit sorti des choses plus performantes ?

J'attend vos réactions avant de me lancer.

a écrit le 18 mars 2009 à 23h55
Ok Denis, donc en clair, rien qu'en LEDS et pour 4 étages...j'en ai pour 100€... :-[

a écrit le 19 mars 2009 à 06h39
faut aussi voir la durée de vie et la consommation

a écrit le 19 mars 2009 à 09h12


Mouais ... ca chez moi, je ne le respecte pas. Je ne cherche pas à faire des bacs hollandais, je cherche juste à voir mes poissons correctement.. et tant que le néon ne clignotte pas, pour moi, ca suffit ;) .. et dans ces cas la, le néon, il dure plus d'un an... voire de 2 ...

J'ai lu, à ce propos, que les néons, branchés sur des ballasts électroniques avaient une durée plus longue ... intéressant je trouve !! A suivre donc :D

a écrit le 19 mars 2009 à 11h19


Oui c'est intéressant, tu as eu une explication du pourquoi ?


A+

a écrit le 19 mars 2009 à 11h27


Je crois avoir lu que cela réside en le fait que le ballast électronique calcul avec précision la monté en tension nécessaire au lancement du tube à l'allumage alors que les anciens ne sont pas aussi sophistiqués il balancent une montée en tension sans prendre en compte les para du tube enfin c'est un truc dans ce style ,je ne suis pas feru en élèctricité pas plus qu'en électronique d'ailleurs  :D mais en gros en vulgarisant un max çà peut s'expliquer comme çela  ::)

J'edite je viens de retrouver où j'avais lu çà ;c'est sur un site de type de culture que la morale réprouve  :o :D (yahhh man trop cool  ;D ;D)

3) Longévité des ampoules
Les transformateurs magnétique ont un allumage DUR (en fait ils envoie une décharge électrique forte pour allumer l'ampoule) Les ballasts électronique ont un démarage DOUX (ils envoie simplement la quantité d'électricité minimum requis pour ouvrir l'ampoule, ensuite ils augmentes la puissance lentement pour atteindre 1000w) De plus les transformateur électronique coupe le courant quand l'ampoule ne s'allume pas (exemple après une panne d'électricité courte, l'ampoule sera chaude et ne s'allumera pas, le transfo fera une pause de 30 sec. et réessayera ensuite, suivi d'une autre pause et ainsi de suite...Si après 4 tentative il ne s'allume pas il se mettera en veille pour 30 minutes et réessayera.) Cette fonction est aussi sécuritaire en cas d'ampoule éclaté, le tranformateur sera alors étein donc moin de risques.
Toute c'est fonction combiné ont pour effet de ne pas forcer l'ampoule et d'augmenter sa longévité du double voir même du triple...En fait une ampoule sur ballast magnétique ne performera plus qu'à 64% après 8000 heures mais sur ballasts électronique elle sera encore au dela de 85%

a écrit le 19 mars 2009 à 13h17
Vous faites ch... Avec tout ça, j'arrive pas à me décider pour l'un ou l'autre... ;) ;)

a écrit le 19 mars 2009 à 13h17
Vous faites ch... Avec tout ça, j'arrive pas à me décider pour l'un ou l'autre... ;) ;)