Débutant

Le problème, c'est que j'aurai du mal à trouver du sang neuf si je veux faire d'autres repros, à cause de la consanguinité...

Bonjour,

Merci,

Pensez-vous qu'il y aurait des risques de malformations ou autres si je reproduisais la descendance de danios que j'ai eue ?

Merci d'avance,

Bonjour , je ne pense pas , chez le fundulopanchax scheeli par exemple s'est la même et unique souche qui tourne dans le hobby depuis les années 70 ... Mis à part quelques différences par rapport au bandes marginales rouge sur les nageoires , aucunes grandes différences physique n'est observé. 

Je sais que chez certaines espèces au fur et à mesure des générations les poissons diminuent en taille également.

Dit toi bien que les poissons vendu dans les commerces ne proviennent pas de poissons sauvage ... 

Maxime

Non Maxime , il y a bien deux souches originelles pour Fundulopanchax scheeli.

Une provient de la Cross river (sud ouest du Nigéria), l'autre du bassin de la Ndian (sud est du Cameroun).

L'originelle a la bande rouge sur l'anale, et la population akamkpa ne l'a pas.

On trouve aussi bien l'une que l'autre dans le hobby, d'où l'importance de se renseigner et de ne pas les mélanger.

Le problème est que certains ont de l'akamkpa mais ne le savent pas.

Merci Christian pour ces informations. Tu vois je fais partie des personnes qui ne le savaient pas . Je pensais que le manque de la bande rouge était du au nombreuses générations . 

Je ferais attention dorénavant. 

Bonne journée et encore merci 

Si tu connais quelqu'un qui y va je peux t'en faire passer.

Sinon tu peux demander à polich, je pense que sa souche doit être propre.

Oui c'est vrai , pour avoir été plusieurs fois chez pascal , sa souche est propre en effet . Merci

Sur la killifiche du kcf la vidéo de Romain présente un spécimen très correct, conforme aux premiers spécimens rapportés. Les 4 photos d'olivier Buisson présentent 3 spécimens du même acabit mais un specimen avec la ligne rouge de l'anale altérée. Les 3 autres sont très bien.

Si je trouve une photo d'akamkpa je la mettrai.

C'est dingue ce qu'on découvre en creusant. J'ai trouvé des photos et des infos sur le site de la bka qui contredisent un peu ce que je viens d'écrire.

Impossible de coller le lien ici avec mon téléphone, mais Google est ton ami ;)

Difficile dans tout çà d'établir des certitudes. Même la photo de Maurice Chauche présente un sujet avec une bande anale altérée alors que je suppose (je suppose !) qu'il l'avait prise il y a longtemps, avant qu'on ne mette en avant le problème.

Mais finalement y en a t il vraiment un ? J'ai toujours entendu dire qu'il fallait que la bande soit complète, mais si ça se trouve des le départ il y avait des sujets avec la bande incomplète mais qui peut l'affirmer ?

Je ne sais plus. 

En tout cas c'est un  sujet qui mériterait vraiment d'être creusé correctement.