bassin d exterieur avec killis

a écrit le 27 janvier 2011 à 17h29
à mon sens évasion comme introduction, l'homme est responsable donc c'est du pareil au mme.

Ca fait quelques temps qu'on en parle pour d'autres types de poissons, il serait grand temps de mettre en place des certificats de capacités, notamment pour les poissons sauvages et pour les personnes faisant de la reproduction...mais c'est encore un autre probleme.

Si tu veux mon point de vue, oui, je pense qu'il faudrait interdire toute maintenance en extérieur d'animaux non indigène, dont les paramètres de maintenance peuvent correspondre a ceux de l'extérieur.

et j'irais meme plus loin....interdire l'importation d'animaux dont les paramètres de maintenance sont identiques aux caractéritiques du pays "receveur".
Car au final, il y a peu d'espèces animales qui rentre dans cette catégorie, mais quand on connait l'impact d'une population de poissons chats par exemple ou de l'écrevisse de louisiane sur l'écrevisse a pattes blanches...
en ce qui concerne les plantes aquatiques, c'est encore pire.


je peux paraitre extrémiste, mais il s'agit uniquement d'être au minimum informé pour éviter de faire d'enormes conneries.

a écrit le 27 janvier 2011 à 17h29
à mon sens évasion comme introduction, l'homme est responsable donc c'est du pareil au mme.

Ca fait quelques temps qu'on en parle pour d'autres types de poissons, il serait grand temps de mettre en place des certificats de capacités, notamment pour les poissons sauvages et pour les personnes faisant de la reproduction...mais c'est encore un autre probleme.

Si tu veux mon point de vue, oui, je pense qu'il faudrait interdire toute maintenance en extérieur d'animaux non indigène, dont les paramètres de maintenance peuvent correspondre a ceux de l'extérieur.

et j'irais meme plus loin....interdire l'importation d'animaux dont les paramètres de maintenance sont identiques aux caractéritiques du pays "receveur".
Car au final, il y a peu d'espèces animales qui rentre dans cette catégorie, mais quand on connait l'impact d'une population de poissons chats par exemple ou de l'écrevisse de louisiane sur l'écrevisse a pattes blanches...
en ce qui concerne les plantes aquatiques, c'est encore pire.


je peux paraitre extrémiste, mais il s'agit uniquement d'être au minimum informé pour éviter de faire d'enormes conneries.

a écrit le 27 janvier 2011 à 21h16
Elles sont ,heureusement,inaptes à la reproduction...Les truites communes(dites fario)de pisciculture également!

a écrit le 27 janvier 2011 à 21h13
toutes les Sociétés de pêche lâchent encore des truites arc en ciel  .a méditer

a écrit le 28 janvier 2011 à 10h21
oula,
je ne voulais pas déchainer autant les gens du forum,
mon but mal exprimé peut etre, ou trop froidement, etait juste de préciser que mettre des animaux non indigènes dans le milieu naturel , présente de nombreux risques.

quant aux animaleries, c'est effectivement affligeant le manque de connaissances qu'ont la plupart (car il y en a qui heureusement sont tres compétents) des vendeurs.

Enfin, je n'ai pas parlé d'une espèce en particulier, donc "oui", peut etre n'y a t'il pas de risque pour le killie en question, peut etre il y en a , je ne sais pas. Il y a quelques années, on prétendait que la floride ne pourrait pas se reproduire en france...

et je voudrais juste dire une dernière chose avant de laisser éventuellement un admin faire "peau neuve " au post initial mais c'est a mon sens important.
a ceux qui pensent qu'il ne peut pas y avoir dissémination d'espèces de leur étang ou mares parce que celui -ci n'est pas connecté a d'autres zones humides, je leur répondrais qu'un des modes de dissémination le plus important est la zoochorie.

voila ,j'en ai fini, il n'y avait pour ma part, aucune animosité dans mes propos, aucun reproche, et quand je dis "conneries d'aquariophiles", il ne faut surtout pas le prendre mal, ca fait 10 ans que je fais de l'aquariophilie et j'en ai fais aussi.

a écrit le 22 janvier 2011 à 08h11
Tu colles une bassine avec 6 cms de tourbe dans ta mare et tu la retires pour récolter!!!
Elementaire...

a écrit le 28 janvier 2011 à 09h39


Mis en eau chez nous par les agents de la Fédé !!!!  :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

a écrit le 28 janvier 2011 à 17h10
"et je voudrais juste dire une dernière chose avant de laisser éventuellement un admin faire "peau neuve " au post initial mais c'est a mon sens important.
a ceux qui pensent qu'il ne peut pas y avoir dissémination d'espèces de leur étang ou mares parce que celui -ci n'est pas connecté a d'autres zones humides, je leur répondrais qu'un des modes de dissémination le plus important est la zoochorie. "

Bonjour, je ne vois pas du tout en quoi cette remarque réponds au sujet ?
Si on parle de la dissémination d'une espèce animale en tant que telle il ne s'agit pas de zoochorie, en revanche tu suggères peut être que les killis ou autres poissons introduits puissent être vecteurs d'autre chose auquel cas je comprends l'usage du mot mais toujours pas son lien avec les dangers évoqués précédemment.