Crevette comme assistante maternelle

Olivier:
Tes résultats avec l'akadama me tracassent ;D
Peux-tu me décrire ton bac où tu as obtenu 700µs/cm?
Apparemment pas de poissons donc pas d'apport de nourriture ?
pas de plantes?
Type de filtration?
Apport de tanin ( présence de feuille, fruit... ) ?



Pour revenir à mes résultats, ils ont été obtenus à l'époque sur une cinquantaine de bacs de 20L.
Je fais mes changement d'eau tous les mois entre 1/2 et 1/3 selon si il y a du monde ou non dans le bac.
J'avais mis pas mal de feuille de chêne maintenant bcp moins car mon pH est à 6,4 .
Je distribue généreusement quotidiennement des nauplies d'artemias dans tous mes bacs: je fais quasiment que de la repro naturelle + vers de vase...
Durant la première année, à la fin du mois, certains étaient à moins de 100µs, une majorité autour de 150µs et quelques uns à 200-250µs.
Après le changement d'eau , tout redescendait.

Mais à la longue, j'ai de moins en moins observé ces montée de conductivité. Pourquoi ? je sais pas trop.
Est-ce moi qui gère de mieux en mieux  ;) la distribution de la nourriture donc moins de pollution?
Est-ce l'akadama qui a besoin d'un certain temps pour se stabiliser par rapport aux conditions dans lesquelles je l'ai mis?
...
Actuellement, ( au bout de 5 ans ) tous mes 20L sont autour de 70µs/cm.


Il y a 2 ans j'ai mis en route 4 bacs de 50 L + un 25 L pour des Plataplochilus.
Akadama , peu de plantes, pas de feuilles de chêne, pas de filtre gouttière (un simple filtre pour brasser l'eau ) : la conductivité est stable autour de 60-70µs/cm
Très peu de fluctuation entre le début et la fin du mois, aucune montée significative durant la première année.
Conditions différentes = observations différentes.



Il est évident que l'akadama n'est pas neutre.
Il a tendance à augmenter la conductivité: c'est un fait.
Il est vrai que pour mes 20L, la première année, j'ai eu une hausse de la conductivité.
L'akadama est-il le seul responsable? Responsable en partie , c'est sur mais totalement, je suis moins sur. Oxygénation importante de l'eau + tanin en bonne quantité... ont peut-être leur part de responsabilité?

Ce que m'a apporté l'akadama, c'est une stabilité des paramètres  de mon eau.
pH autour de 6.4 avant il était toujours >7 si je voulais le faire descendre, je devais mettre énormément de feuilles.
Conductivité autour de 70µs .
Une eau limpide malgré les tanins mais cela je regrette car j'aime bien les eaux ambrées.

Il est clair que par rapport à la manière dont je construis mes bacs si j'ai besoin d'une eau < à 70µs, l'akadama est à proscrire.
Ceci, c'est ce qui ce passe chez moi, j'ai conscience qu'on ne peux pas extrapoler ces résultats et en tirer une règle. Pour preuve , bien que je suis d'accord avec Olivier sur une influence de l'akadama sur la conductivité, on a obtenu des résultats qui diffèrent sur certains points.

PS: je sais que le pH est un paramètre bcp moins important que la conductivité ...

J'ai pris trois bacs à tortue de 15 litres avec pour chacun 1 kg de sol (manado, akadama et aqua machin de chez truc, j'ai oublié le nom en fait).
Une touffe de mousse de Java, deux plantules (au départ) de Ceratopteris, un diffuseur et c'est tout.
Tous les sols on été rincés à profusion à l'eau de pluie (20µS), un vrai gaspillage de flotte.
Les bacs ont été rempli avec la même eau et surveillés pendant plusieurs mois, j'ai poussé sur un an pour le manado, pour les autres j'avais besoin des bacs....
Les plantes ont très bien poussé, surtout les Ceratoperis, malgré aucun apport de nourriture engrais ou autre, 50% de changement d'eau toujours à 20µS et analyse de la conductivité une fois par semaine (au départ).
Dans cette configuration et sans sol, la conductivité tend à baisser (sans doute par ce que consomme les Ceratopteris), là ce fut loin d'être le cas...
Maintenant, et en fonction de l'origine du produit, il est possible que nous ayons eu deux trucs différents en ce qui concerne l'akadama, ou qu'ils soient issus de deux lots différents. ::)

l'akadama est en fait le nom de la region d'ou provient exclusivement cette terre qui est utilisé pour les bonzai
il peut y avoir de petite variation des paramètres suivant les marques qui le commercialisent, mais cela reste tres similaire
en aquariophilie, il faut prendre du double bande rouge ou hard quality, c'est a dire que la terre a subit une double cuisson ce qui la rendre plus dur
et [u][b]ne surtout pas[/b][/u] le passé à l'eau avant comme du sable neutre
comme tous les sols techniques à crevettes, au passage le manado n'est pas trop considéré comme un sol technique, il est plutot neutre et adapté a des aquariums bien plantés

les sols techniques que je parlais comme le borneo shimp soil (ou le help shrimp, benibachi fulvic soil...etc...) ont pour but de maintenir stable les paramètres, et non de les faire augmenté ou baissé d'ailleurs
pour la maintenance des crevettes, on reminéralise l'eau avec des sels pour justement augmenté le GH et de part ce fait la conductivité aussi

Tu as eu la même montée de conductivité à 700µs pour les 3 sols? y avait-il des différences suivant les sols?
L'akadama était-il du double cuisson?

Je ne sais pas si cela a une importance mais au début, je le lavais puis après plus du tout soit par flemme vu les quantités à laver ou parce que j'ai lu quelque part, qu'il ne fallait pas ( comme le précise ducatbee )  : je ne m'en souviens plus.

Salut Hervé je suis comme toi j'utilise de l'Akadama dans tous les bacs de mes poissons non annuel , l'eau de pluie je la récupère chez un ami et la conductivité ce trouve aux alentour de 50 µs coté quantité je met dans chaque bac 12 à 15 mm d'Akadama ce matin avant de répondre sur ce poste j'ai voulu faire une vérification de ma conductivité mais les piles de mon ph mètre sont raide du coup j'ai pas pu faire de vérification , mais comme toi ma conductivité ce trouve entre 60 et 75 µs et je comprend pas pourquoi Olivier à eu une tel conductivité avec de l'Akadama ?.