L'Amérique du sud des killis s'éclate ! vive Costa !

Vous êtes bien partie pour un article dans le KR  8) 8)

Je vous laisse faire vos remarque auprès de Wilson J.E.M. Costa pour lui faire remarquer qu'il a utilisé un nom propre pour un nom commun.
En réalité, je pense qu'il a simplement tenu compte du fait que le nom "Costa" a une terminaison en "a" et non pas en "us"...

Merci JP

Et comment dis-tu "le poisson de Santana" ?

Pardon, j'ai fait une erreur dans le post précédent. La différence n'est pas entre nom commun et nom propre comme je l'écrivais, mais entre masculin et féminin. Le génitif masculin est -i, le génitif féminin est -ae. Dans mon premier exemple provincia est féminin, d'où le génitif provinciae. Mais Petrus est masculin, d'où Petri au génitif. Idem pour chauchei, cauveti, buytaerti, wildekampi, hofmanni, etc....et donc costai

Maintenant pour S. santanae, c'est différent car Santana est le nom d'une rivière (ribeirao de Santana). Pourquoi le descripteur l'a considéré comme un féminin, est-ce pour l'accorder avec "rivière", je n'en sais rien. Remarque que c'est la même chose avec S. constanciae. Didier pourra sûrement nous dire d'où vient "constanciae".

[i]constanciae[/i] vient de Constance White qui avec son mari, le Colonel Thomas D. White, découvrit l'espèce.
-ae: on l'accorde souvent comme ça quand le poisson est dédié à une femme

D'après le bouquin de Dalton Nielsen(2008) le genre Simpsonichthys était déjà divisé en sous genres:Simpsonichthys,Hypsolebias,Ophtalmolebias,Spectrolebias, et Xenurolebias.
Visiblement costa n'a fait qu'élever les sous genres au statut de genre.

Oui mais celui là avait été initialement décrit dans le genre (et non le sous-genre) [i]Spectrolebias[/i] en 1997.

Tout à fait...

Hypsolebias aff. adornatus a été décrit par Dalton il a déjà quelque temps, il lui a donné le nom d'un grand aquariophile brésilien Edson Lopez. Ce qui donne : Hypsolebias lopezi.

Didier, j'ai rectifié. Costa ne le cite pas et je n'avais pas fait le rapprochement avec adornatus.

Melanorivulus apiamici n'est plus sur la liste de maintenance du site?

Tu as raison, j'ai sauté un épisode. J'avais gardé la synonymie avec pictus qu'Huber avait citée... Je rectifie.

Il y a quelque chose que je ne comprend pas .
Costa élève [i]Hypsolebias[/i] au rang de genre dans la description de [i]H. nudiorbitatus[/i]. Est-ce bien juste ?

Mais les autres sous-genres élevés en genres (ex [i]Ophtalmolebias[/i], etc ...) il le fait dans quel papier ?

Et [i]izecksohni[/i] ? Il est synonyme de[i] X. myersi[/i] ou il l'a oublié ?