Hypsolebias fulminantis

mon pote a fait éclore des nigripinnis, et il a eu énormément de mâles, et très peu de femelles
j'ai la place à la maison pour tenter l'expérience, donc je fonce



je vais y songé, mais je comptais faire ces manip sur une année, pour avoir un vrai recule

et éventuellement, tenter sur des nom annuel genre aphyosemions

Chez moi Christian, cette méthode marche très bien avec les annuels.
Je l'ai utilisé avec environ une vingtaine d'espèces et je n'ai connu qu'un échec. Il s'agissait de [i]Cynolebias itapicuruensis[/i] et je n'avais obtenu que des femelles.

Elle semble bien mieux marcher avec les annuels que les non annuels.

J'ai déjà eu des annuel américain et africain, je connaissais cette téorie, mais c'était plutôt une rumeur urbaine à l'époque

des constatations occasionnels, sans réel étude sur le sujet

j'ai connu une longue période sans killi (je sais, c'est mal)


Pour ce qui est de ma maigre expérience (plus récente), sur des Hypso. fulminantis et des spectrolebias (brouseaui et filamentosus), j'ai été surpris de me retrouver, alors que je n'avais que deux alevins lors des mise en eaux, avec un couple à chaque fois (100% pour les trois espèces)

du coups, j'en ai causé lors des réunions de la section IDF, et on m'a reparlé de cette constatation/théorie, mais cette fois avec bien plus de conviction.

donc du coup, je tente une approche un peu plus rationnel sur une échelle plus grande :
- plus de genres (annuel africain et américain, aphyo et Fundulop)
- plus d’espèces
- plus d'alevins
- sur une durée d'au moins un an (et encore, ça fait cours sur certain annuel ou certain aphyo qui peuvent mettre du temps a ce sexé)

Je peux par exemple dire que René Girard et moi avons par le passé en même temps testé la méthode avec Aphyosemion splendidum (kunzi) pour lequel nous n'obtenions pas de femelles. L'échec a été total pour lui comme pour moi.
Il se passe vraisemblablement qq ch quand on met seulement deux alevins non encore sexués ensemble, mais ce n'est pas si simple. Il y a certainement des facteurs liés aux changements d'eau plus ou moins importants qui jouent.

très petit volume d'eau pour que l'échange hormonal soit facile
14 jours minimum (on m'avait dit 10, mais 14, ça fait deux semaines, donc plus facile a mémorisé)
aucun changement d'eau, donc je met plusieurs planorbes dans chaque compartiments

je met une heure à nourrir au artémias, mais pas à la pipette, au doigt

je trempotte légèrement l'index dans le tamis, et je dose précautionneusement les nauplius a distribuer le matin

le soir, petit nettoyage à la pipette pour les compartiments les plus encombré, mais normalement, il ne doit pas y avoir de nauplius morts (une grosse demi heure)


[url=https://goopics.net/i/lQ2bJ]

ça donne ça en ce moment chez moi

[url=https://goopics.net/i/b2nLa]

Comme le rappel Omaha, ça ne semble pas marcher avec les non annuels, pourquoi?
Pour les annuels j'observe plusieurs règles pour l'élevage par paires:

Séparation par paire des alevins le plus tôt possible.
Changements d'eau très limités (ce qui implique un nourrissage au plus juste, sans excès, pour éviter toute pollution).
Je laisse les alevins dans ces conditions jusqu'à distinction des sexes. Pour des [i]Austrolebias[/i] ça ne prend que 7 ou 8 jours.

J'ai essayé avec succès sur des [i]Austrolebias[/i], [i]Hypsolebias[/i], [i]Spectrolebias[/i], [i]Simpsonichthys[/i] et [i]Nematolebias[/i] pour les sud américains.
J'ai obtenu des résultats équivalent avec des [i]Nothobranchius[/i], [i]Fundulosoma[/i] et [i]Callopanchax[/i] pour les africains.

Le seul échec fut de n'obtenir que des femelles alors que souvent on essaie d'équilibrer le sexe ratio par cette méthode pour éviter d'avoir trop de mâles (ou même uniquement) ce qui est le plus courant dans les cas de déséquilibre du sexe ratio.
Je pense que dans ce dernier cas je suis passé à coté de quelque chose... ::)

La plus part des ASA sont visiblement sexués après une semaine, il n'est pas utile de prolonger l'isolement plus longtemps. Après de nombreuses expériences, il me semble que sa fonctionne mieux avec des températures hautes (+ de 25°C).

Il me semble que des températures hautes favorisent l'apparition de femelles d'après l'expérience de nombreux killiphiles...

merci de la précision j'avais oublié de le dire.

Alors Tyteuf, le résultat ?

Pour les sud américains
C'est plutôt équilibré

Pour les notho
Beaucoup plus de femelles que de mâles
Mais il y a des retardataires qui apparaissent encore

Peux tu etre plus précis :

Nombre de "duos" constitués au début . Nombre de couples et nombre de deux mâles et de deux femelles obtenus ?

Bonjour,

je n'ai pas pu allez aussi loin dans le détail faute de place

j'ai isolé systématiquement les alevins dés l'éclosion, mais j'ai du les rassembler ensuite, pour un gain de place, mais également un gain de temps

nourrir 50 bacs de 2, en plus des adultes, des autres alevins et des autres espèces, cela prends un temps fou

pour faire simple, je dirait :
Hypsolebias fulminantis
20 paires isolé, ratio de +ou- 50/50 (quelques pertes)
spectrolébias filamentosus
63 paires ratio de +ou- 50/50 (quelques pertes)

nothobranchius guentheri
41 paires isolé, ratio de 30/70
beaucoup plus de femelles, mais la chaleur de ma pièce à sans doute jouer un rôle

ensuite, il faut modérer un peu les interprétations
car visiblement, ce ne sont pas des espèces ou le sexe ratio peu être délirant

Merci pour cette réponses, mais si tu as remélangé tous les jeunes sans regarder ce que çà donnait pour chaque duo, ce n'est malheureusement pas démonstratif de l'efficacité de la méthode.  Tu aurais aussi bien pu avoir les mêmes ratios en les élevant tous ensemble.
Je ferai un article pour le Killi Revue un de ces jours en reprenant les bases de cette technique en me référant aux explications du killiphile américain qui l'a expérimentée il y a déjà une vingtaine d'années