Erreur d'espèce

a écrit le 03 septembre 2010 à 18h41
Ce poissons ressemble fortement à A. pyrophore...
Clairement, ce n'est pas un tirbaki.

a écrit le 03 septembre 2010 à 19h40
je lui ai aussi acheté de l'elegans boende 2002 et les mâles commencent tout juste à prendre leur couleur, du coup j'appréhende un maximum: j'ai trop peur d'avoir encore une mauvaise surprise

a écrit le 03 septembre 2010 à 20h10
C'est un vendeur assez actif, ça m'etonnerai que l'erreur soit volontaire ni même qu'il n'y ai pas la possibilité d'obtenir un autre envoi de bon tirbaki.
N'hésite pas à lui envoyer la photo de ton poisson pour preuve, il pourra sûrement du même coup te renvoyer son nom exact avec la pop.

Remarque... Pyrophore, c'est pas mal non plus  ;)

Ancien utilisateur a écrit le 03 septembre 2010 à 22h03
et encore je trouvais que la photo sur le site de JP Jacquet ressemblait étrangement à un pyrophore...
peut-être ai je trouvé l'explication alors.
en tout cas, belle et honnête démarche de reconnaitre l'erreur et de tenter de prévenir toutes les personnes qui t'en ont pris, à eux ensuite de contacter tous ceux qui en ont eu et distribué à leur tour...joli bazar en perspective.
Pour info sur la liste de maintenance d'Ilikillis de fin 2009, il n'avait QUE du A. pyrophore BB 04/03. en espérant juste qu'il se soit planté de sachet et non qu'il est mis des œufs de pyrophore dans une boite où il aurait stocker des œufs de tirbaki précédemment collectés ... en tout cas dans le doute abstiens toi du le proverbe !

a écrit le 03 septembre 2010 à 23h18
Bonsoir,
j'interviens à deux titres...
1) en fait c'est à nouveau par moi que le scandale arrive... pffff  j'ai fait remarquer à un eleveur qui diffusait sur AB sous tirbaki que le poisson sur sa photo me semblais etre plutot un ogoense pyrophore qu'un tirbaki. J'ai simplement fait part de mes doutes par message... La reponse est intervenue rapidement, et l'annonce a été retiré (déjà là, belle demarche d'honneteté)
ensuite à la lumiere de ce que j'ai lu et cru comprendre, l'eleveur en question tiens sa souche de cyprin... je pense pas qu'iil ai râlé, mais plus prévenu... et maintenant cyprin se retrouve à devoir courrir apres toutes les personnes à qui il a diffusé... (et là aussi je salue la démarche qui est courageuse et honnête)
Ca me rappelle un peu mes "lacustris" tout ca.... (là aussi l'éleveur cesse toute diffusion et essai de retrouver ses acheteurs.)

2) c'est pour ma part pas la première fois que je remarque sur aquabid  des décalages entre l'espèce annoncée et la photo correspondante... En général j'envoie simplement un message à l'éleveur lui demandant s'il était sur de son identification car en ce qui me concerne sa photo représente plutôt telle espèce... Jusqu'alors je n'ai eu que des réaction plutôt positive...

Pour conclure, sur aquabid, je n'enchéris plus que sur des espèces que j'ai déjà pu voir au moins en photo disons "sérieuse" si pas en vrai, sachant que je scrute si la photo présenté est bien celle des géniteurs ou de la souche et pas un photo copiée-collée du web

Ancien utilisateur a écrit le 03 septembre 2010 à 22h03
et encore je trouvais que la photo sur le site de JP Jacquet ressemblait étrangement à un pyrophore...
peut-être ai je trouvé l'explication alors.
en tout cas, belle et honnête démarche de reconnaitre l'erreur et de tenter de prévenir toutes les personnes qui t'en ont pris, à eux ensuite de contacter tous ceux qui en ont eu et distribué à leur tour...joli bazar en perspective.
Pour info sur la liste de maintenance d'Ilikillis de fin 2009, il n'avait QUE du A. pyrophore BB 04/03. en espérant juste qu'il se soit planté de sachet et non qu'il est mis des œufs de pyrophore dans une boite où il aurait stocker des œufs de tirbaki précédemment collectés ... en tout cas dans le doute abstiens toi du le proverbe !